|
Устроив в Киеве государственный переворот, обеспечив деньгами информационное прикрытие этого переворота, объявив сожжение людей живьем «мирными акциями» протеста, выступив гарантами мирного перехода власти от главы Украины Януковича к оппозиции, и открестившись от данных гарантий, европейская бюрократия, с подачи которой начались русофобские истерики по всей Европе, продолжают тратить деньги европейских граждан на информационную войну против России. Эта война жителям ЕС не нужна – она нужна европейским политиканам и подконтрольным им СМИ. Ведь русофобия для них все больше превращается в бизнес.
Западные СМИ – источник фальшивой реальности
Не будем повторять, что благодаря российским журналистам, работавшим на майдане до наступления в Киеве «полной демократии», с запретом на вещание всех СМИ, которые не вписывались в ложь киевских, европейских и американских политиков, зрители и читатели многих стран мира стали задавать своим безвольным политикам много неудобных вопросов. Бюрократов в ЕС и США это очень обеспокоило. И они стали развешивать, в духе нацистов, ярлыки буквально на все российские СМИ, которые своими бесхитростными репортажами с мест событий явно мешали США формировать фальшивую реальность. Мешали делать то, к чему власти США, а потом и ЕС – привыкли. Надо соврать про Ирак – вот вам картинка с ужасной пробиркой и поток «нужных» публикаций. Фальшивая реальность готова. Захотели разбомбить и раздробить Югославию – и вот «независимые» СМИ, после серии сфабрикованных материалов уже требуют «Бомбить!». И первые удары – по телецентру. Придумали программу «Большой Ближний Восток» по демократизации арабского мира – и вот уже «тысячи отважных демократических активистов ведут борьбу с тиранией». Что после этой борьбы – не важно. Хаос и терроризм? Это нормально, переходный период! – напишут, скажут и заявят, «независимые» журналисты, политологи (привет мужу Виктории Нуланд), и «очевидцы».
Словом, если сожжение людей и трупы не показывать по ТВ, то противоправный переворот можно объявить «революцией достоинства», подержать убийства криками «Вау», и наконец, вознести терроризм до небес официальными заявлениями на самом высоком уровне американской власти. Ровно так же можно безнаказанно врать о России, заявив, что доказательства очередной вины россиян – в социальных сетях, ростовских горах, и заявлениях подконтрольных Госдепартаменту США «независимых» организациях. Контроль над информационным полем, где белое это черное, и, наоборот, из-за этих пронырливых русских журналистов, полетел к черту.
Любители «разных точек зрения» - оборотни
Пришлось угрожать, выгонять, давить на бюро и представительства российских СМИ за пределами России. Вот тут-то и вскрылось, что велеречивые политики и свободолюбивые европейские институции к демократическим ценностям не имеют никакого отношения. Они стали проводить специальные совещания «как заткнуть русские СМИ», которые пробивая все препоны, дают и дают альтернативную точку зрения, роняя престиж прежде вменяемых западных изданий, когда-то проводивших блестящие расследования, и давая самую точную информацию. И уж чего скрывать, в начале 90-х, дававших многим российским СМИ азы профессии в разных ее жанрах и проявлениях. И вот, спустя годы, русские СМИ вышли в мировое пространство со своим пониманием профессии. Выяснилось – доказательный репортаж с места событий – с акции протеста или из зоны боевых действий, - по западным меркам «пропаганда». Любители «разных точек зрения» и «альтернативного мнения» в «цивилизованных демократиях», вместо того чтобы повышать качество своей собственной журналистики решили освоить кучу денег, а в ЕС их девать некуда, на «борьбе с русской пропагандой».
Без критериев и правил
Сейчас вы будете смеяться, Европейская служба внешних связей открыто ввязалась в информационную войну против России. Под прикрытием официальных институтов ЕС раздался грозный рык – «ЕС запустил русскоязычный сайт с «обзором дезинформации»! «Ой, всё!» – сказали многие российские редакции, и стали изучать, где ж они, в каком собственно, месте удостоились возгласа «Вы всё врете!». И вот этот грозный рык оказался на поверку инфантильным лепетом, без каких-либо критериев «дезинформации». Все демократично отдано на личностное восприятие неких составителей, о независимости которых, даже и говорить нечего. То есть все как всегда, в духе различных западных «индексов свободы», где страну-мишень просто вписывают на нужное спонсорам место и голосят, что в ней «царит тирания и несвобода» и «эту страну пора бомбить».
Под метким прицелом отважных «разоблачителей» под патронатом европейских институтов материалы, ну кто бы сомневался, телеканала RT, агентства Sputnik, «Комсомольской правды», LifeNews, газеты «Известия», Первого канала (программа «Воскресное время») и «России - 1» и, конечно же, «Вести недели» с Дмитрием Киселевым. СМИ же у которых, порой, заголовки не соответствуют содержанию, а первичные новости опровергаются уже через пару часов, успехом у разоблачителей не пользуются, ибо они «либеральные», и с удовольствием воспроизводят белиберду хоть Киева, хоть Вашингтона, особенно если эта белиберда содержит оскорбления в адрес России или бездоказательный бред сайтов террористов.
Ничего, кроме пользы
Однако не спешите возмущаться, ибо собранные с несчастных европейцев деньги «на борьбу» с российской журналисткой непременно принесут пользу перечисленным, и не только перечисленным, российским редакциям. Представляете, ЕС позаботился и оплатил самосовершенствование сотрудников редакций российских СМИ, в части точности подачи информации, более четкой доказательности своих репортажей, оплатил их стремление к добыче уникальных материалов, в первую очередь о реалиях «демократических» стран. Это ли не прекрасно! Любой редактор теперь скажет – будьте точнее, убедительнее, документально подтверждайте то, что вы сообщаете. Отличная схема – русские СМИ несут миру свой профессиональный взгляд, а высокой квалификации добиваются за счет ЕС. Западным СМИ такое и не снилось!
Агитпроп и цензура
Чего они стоят, эти западные СМИ, все прекрасно знают, например, по истории с подлинной прослушкой Виктории Нуланд. Ее, эту сенсационную прослушку, «оперативные» и «независимые» западные СМИ, в общем-то, падкие до подобных материалов, «не замечали» до смешного долго. Российские же редакции не только эту запись дали прослушать миру, но и заставили болтливых американских политиков признать ее подлинность. А в ней, в этой записи, содержалась вся суть американской политики – ЕС посылается в одно место, а правительство в Киеве в посольстве США решили сделать вот таким. И вот то, что сегодня видят все жители Украины – дело рук не избирателей, а посольства США. Все это под заливистую песню о «независимости» и невмешательстве США во внутренние дела других стран.
Или, например, отважные СМИ Германии, часть из которых, похоже, все-таки устала выгораживать свое бесхребетное правительство. Остальные же пашут как проклятые – все по заветам предшественников из команды Гитлера и Госдепа США. То у них в криминальных выходках беженцев виновата «русская пропаганда», то Меркель, начитавшись германских газет, пребывает в шоке от ликвидации джихадистов в Сирии. И это немудрено – ведь западная «журналистка» убеждает всех, что «Россия убила всю Сирию», где против злого Асада отважно сражаются сплошные правозащитники и демократические активисты. Они же бегут в Германию, где плохо о беженцах писать просто нельзя. А если надо плеснуть помоев на Россию, то сгодятся постановочные репортажи.
Западные СМИ не имеют отражения в зеркале
Прекратить эту историю можно только двумя способами – заткнуть российских журналистов. Или прекратить антироссийские истерики в западных СМИ, где «неназванные источники», да и официальные лица, делают заявления – хоть святых выноси, - глаза, скошенные от постоянного вранья, должно быть прижились в районе переносицы. Заткнуть российских журналистов у ЕС и Европы явно не получается. Не получается совсем. И не только с помощью административного давления, вроде захвата банковских счетов и прочих атак, но и с помощью дорогих для налогоплательщиков ЕС инструментов. Среди них, впрочем, западным «изобличителям» не хватает банального зеркала. Хотя, есть основания предполагать, что некоторые западные СМИ не имеют отражения в зеркале.
|
