|
В Арбитражном суде Московского округа 22 октября прошло судебное заседание по обжалованию решения Арбитражного суда Москвы, которое постановило оставить в силе штрафные санкции в отношении ООО Макдоналдс в связи с нарушением административного законодательства.
Поводом для наказания послужили результаты одного из рейдов Федеральной миграционной службы. Тогда инспекторы поймали в Макдоналдсе гражданку Киргизии, не имевщую разрешения на работу на территории РФ.
ФМС составила акт об административном правонарушении с наложением штрафа в размере 300 тысяч рублей.
Представители Макдоналдса подали жалобу в Арбитражный суд. По их мнению, сама компания оказалась ввергнута в заблуждение принятой на работу гражданкой Асанахуновой.
Асанахунова при приеме на работу предъявила все необходимые документы, разрешающие ей устроиться в сеть ресторанов быстрого обслуживания – паспорт, страховое пенсионное свидетельство и медицинскую книжку.
Как выяснилось при проверке ФМС, эти документы принадлежали не Асанахуновой, а ее подруге, уроженке Киргизии, гражданке Алибаевой. Макдоналдс пытался в порядке обжалования отменить решение ФМС, однако ранее Арбитражный суд Москвы оставил решение ФМС в силе.
Начало заседания в Арбитраже московского округа задержалось всего на 15 минут.
На процесс явились лишь двое адвокатов Макдоналдса.
Сначала коллегия судей, состоящая из трех человек, представилась - судьи Цымбаренко, Пронникова и Мартынова, затем адвокаты истца (Макдоналдса) подтвердили свои полномочия.
По словам председательствующего судьи, информация о том когда и в какое время состоится заседание, была заблаговременно расмещена на сайте суда, поэтому неявка представителей ФМС не имеет оснований. По договоренности со стороной истца было решено начать заседание в отсутствии представителей ФМС.
По словам юристов Макдоналдса, их сторона намерена обжаловать решение ФМС и решение Арбитражного суда Москвы, оставившего решение ФМС в силе, так как, по их мнению, суд не учел того, что факт иностранного подданства Асанахуновой и отсутствие у нее разрешения на работу в РФ для самого Макдоналдса стал сюрпризом лишь при проверке ФМС.
По их словам, Асанахунова намеренно ввела в заблуждение кадровую службу компании, предоставив при приеме на работу документы своей подруги Алибаевой, которая имеет паспорт гражданина РФ и все остальные необходимые для приема на работу в РФ документы.
«Обе они являются носителями азиатской внешности, они очень похожи друг на друга, примерно одного возраста, и для людей европейской расы сложно различать людей азиатской внешности», - заявил суду один из адвокатов Макдоналдса.
При приеме на работу Асанахунова с документами Алибаевой хорошо подготовилась к тестированию.
По словам юристов Макдоналдса, они считают, что в своем решении Арбитражный суд не учитывал факт, что саму компанию можно отнести в разряд пострадавших, так как ее сотрудники были умышленно введены в заблуждение.
При этом ФМС и более ранние судебные инстанции (заседание было уже третьим по счету) отклонили ходатайство Макдоналдса о проведении экспертиз для выявления факта подлога при трудоустройстве.
Тем не менее, Макдоналдс сам обратился в криминалистический центр, который в своем заключении подтвердил, что лицо, подписывающее документ при приеме на работу под фамилией Алибаева, является тем же лицом, которое при проверке ФМС оказалось гражданкой Асанахуновой.
«В течение всего периода работы Асанахунова отзывалась на имя Алибаевой. Банковский счет, на который переводилась зарплата, тоже был оформлен на Алибаеву. Мы не считаем, что нарушили статью КоАП 18. 15 , так как были введены в заблуждение и не умышленно взяли на работу иностранного гражданина. Наша компания не принимает на работу иностранных граждан», - заявил суду адвокат Макдоналдс.
Судья, выслушав выступление юристов Макдоналдса, поинтересовалась:
«А разве разрешено принимать на работу граждан ненадлежащим образом? Если вы под чужим именем наняли на работу другого человека, разве вы надлежащим образом его наняли? Значит, вы небрежно оформляете документы при приеме на работу, все ясно. Тогда не надо вам никого таких принимать, раз вы их не можете различать…»
Адвокат Макдоналдса пытался оправдаться, аргументируя тем, что судебная практика полна примеров, даже именно этой судебной коллегии, когда юридическое лицо, введенное в заблуждение нанимаемым человеком, освобождалось от ответственности. По словам юриста, в похожем деле, которое рассматривалось в Гагаринском суде Москвы, где ответчиком был управляющий одним из магазинов их сети, судья вынес оправдательное решение именно потому, что нанятый сотрудник, по сути, обманным незаконным путем устроился на работу.
Адвокат также предложил судье продемонстрировать фотографии Асанахуновой и Алибаевой, чтобы судьи смогли сами увидеть схожесть этих двух женщин. Судья отказалсь.
Представители Макдоналдса продолжали настаивать на том, что в действиях их компании нет состава административного правонарушения.
Второй адвокат компании рассказал суду, что при приеме на работу все кандидаты проходят тщательнейшую проверку и двойное тестирование. На одном из таких тестирований у кандидата забирают все документы, далее он должен подтверждать все свои личные данные устно.
«Асанахунова заранее тщательно заучила данные документов ее подруги и все вопросы в анкетировании точно сошлись. За 24 года работы в России у нас не было ни одного случая административной ответственности за наем на работу иностранных граждан в нарушение законодательства. Этот случай – исключение, что свидетельствует о том, что подход в проверке кандидатов на работу это практически совершенная система», - заявил один из адвокатов Макдоналдс.
В 16: 16 суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
Во время ожидания решения корреспонденту FLB.ru удалось выяснить, что в ходе того самого рейда ФМС административное делопроизводство было возбуждено не только в отношении граждански Киргизии Асанахуновой, но и еще одной ее землячки.
Фамилию ее пока адвокаты предпочли не раскрывать. Судебное заседание по ее делу состоится в этом же суде ровно через неделю.
Во втором случае гражданка Киргизии устроилась на работу в Макдоналдс по паспорту своей родной сестры, гражданки России, имеющей все необходимые документы для приема на работу.
По словам адвокатов, то, что эти две женщины являются не теми, за кого они себя выдавали, выяснилось именно во время рейда ФМС. То ли от страха, то ли благодаря сосбому профессионализму сотрудников ФМС, девушки сами рассказали инспекторам, кем они на самом деле являются.
«Причем этого не знал даже никто из их коллег. Если бы они не рассказали это ФМС, никто бы ничего так и не узнал. Далее, изучая это дело, мы поняли, что в Москве это сейчас такая распространенная «фишка» - по одному российскому паспорту на одну фамилию в разные места устраивается на работу по пять человек», - поведал корреспонденту FLB.ru адвокат.
По его словам, тем не менее, не ясна позиция судебных инстанций, которые отказались вызывать в суд свидетелей, которые могли бы дать показания о том, что действительно на работе эти женщины все время выдавали себя за других.
Вместо опроса свидетелей, ФМС всего лишь взял с них письменные объяснения и предоставил их суду.
Адвокаты сетовали, что странным образом сейчас сложилась практика, что не ФМС доказывает вину работодателей, нарушивших законы при приеме на работу сотрудников, они просто выносят постановления, а уже сами компании после вынуждены во всевозможных судебных инстанциях доказывать, что они не виноваты.
После совещания, судейская коллегия объявила свое решение – оставить решение Арбитражного суда Москвы об отказе в удовлетворении жалобы Макдоналдс на действия ФМС в силе, и отказать в удовлетворении кассационной жалобы Макдоналдса на решение Арбитражного суда Москвы.
После окончания судебного заседания юристы Макдоналдс сообщили корреспонденту FLB.ru, что после ознакомления с полным текстом решением Арбитражного суда Московского округа, не исключено продолжение этого дела. Следующая инстанция, где рестораторы попытаются доказать свою правоту – Высший Арбитражный суд.
Если же последняя инстанция оставит в силе предыдущие судебные решения, Макдоналдсу придется выплатить государству штраф в размере 600 000 рублей (по 300 000 за каждую нелегалку).
Дмитрий Флорин, спец.корр. Агентства федеральных расследований FLB.ru
|
