|
«Интерес властей к истории с продажей «Мечелом» 55-процентной доли в Ванинском порту неизвестным офшорам с каждым днем все усиливается. Вслед за Федеральной антимонопольной службой, ранее сообщившей о необходимости проверить сделку на предмет ее прозрачности, свое негодование по этому поводу высказала администрация президента, депутаты Госдумы, а также первый вице-премьер Игорь Шувалов. Последнего особенно возмутило то, что «Мечел» скрывает имя конечного покупателя порта, - пишет 1 февраля деловое издание РБК daily.
Вчера первый вице-премьер Игорь Шувалов дал свою оценку ситуации вокруг Ванинского морского торгового порта. По его словам, у правительства нет юридических претензий к сделке по продаже «Мечелом» ранее принадлежавшего государству пакета акций в порту Ванино трем кипрским офшорам. При этом г-н Шувалов дал понять, что впредь государство заинтересовано работать только с настоящими инвесторами, исключив каких-либо посредников. Это госимущество, принадлежащее всем, и общество должно знать, кто является его реальным собственником, подчеркнул чиновник.
Государство еще в начале декабря продало на торгах свою 55-процентную долю (73,3% голосующих акций) в порту Ванино группе «Мечел» за рекордные 15,5 млрд руб. Однако позже выяснилось, что «Мечел» не является конечным покупателем. Компания оставила себе лишь 1,5% предприятия, а остальное перепродала трем офшорным кипрским компаниям. Бенефициар порта до сих пор неизвестен.
Первой к сделке проявила интерес Федеральная антимонопольная служба (ФАС), потребовавшая от «Мечела» предоставить ей доказательства соблюдения антимонопольного законодательства. Вслед за службой свое мнение по продаже «инкогнито» высказала администрация президента и Госдума.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что власти считают сделку законной, несмотря на то что она контрастирует с идеей деофшоризации российской экономики. В свою очередь, депутат Госдумы Антон Беляков заявил, что потеря государством контроля над Ванино может представлять опасность для национальных интересов страны. По его словам, этот вопрос может быть рассмотрен на заседании комитета Госдумы по собственности.
Впрочем, неоднозначная ситуация с Ванино не помешала «Мечелу» продолжить консолидацию порта.
Вчера группа сообщила о выкупе акций стивидора у крупнейшего миноритарного акционера En+ (21,64% акций). Сумма сделки, по данным «Мечела», составила 4,57 млрд руб. (En+ говорит о 4,84 млрд руб.). Оплата будет произведена в течение 145 дней за счет инвесторов, профинансировавших покупку контрольного пакета Ванино, признались в «Мечеле». Кроме того, предполагается, что En+ продолжит перевалку своего груза через порт.
Реакция со стороны государства на перепродажу госпакета иностранным офшорам скорее напоминает игру на публику, говорит Андрей Рожков из «Метрополя». «Не думаю, что «Мечел» мог «забыть» посоветоваться с правительством в этом вопросе и власти не поставлены в известность о том, кто настоящий владелец», — уверен аналитик. С другой стороны, все может оказаться гораздо серьезнее, если вдруг окажется, что иностранцы владеют более 51% акций в порту, рассуждает аналитик. Однако, по его мнению, это маловероятно».
23 марта 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB “Не дал стране угля” рассказывалось: «Минприроды обвиняет «Мечел» Игоря Зюзина в невыполнении условий лицензионных соглашений по целому ряду месторождений. Компании грозят серьезные административные санкции вплоть до прекращения права пользования недрами. Среди «проблемных» месторождений оказалась и главная надежда и боль Игоря Зюзина — Эльгинское месторождение, и без того принесшее «Мечелу» немало хлопот.
В ходе плановой выездной проверки компании «Якутуголь» (входит в горнодобывающую «дочку» «Мечела» — «Мечел-Майнинг») Росприроднадзор выявил ряд существенных нарушений, касающихся выполнения условий лицензионных соглашений, следует из сообщения Минприроды России. Росприроднадзор установил, что с 2009 по 2011 год на нескольких участках «внучка» «Мечела» не выполнила объемы добычи угля, предусмотренные лицензионными соглашениями. Кроме того, были не соблюдены нормы технической документации, нарушены стандарты по охране окружающей среды, не выполнены требования, касающиеся обращения с отходами, отсутствует ряд проектных документов. «Грешил» «Якутуголь» и невыполнением предписаний органов госконтроля.
Скорее всего, речь идет об Эльгинском месторождении, предполагает Олег Петропавловский из БКС. Во-первых, «Мечел» не сдержал обещания о сроках начала добычи, поясняет аналитик. Кроме того, пока Эльга обеспечивает компанию только низкомаржинальным энергетическим углем, что отражается на темпах добычи. В целом в 2009 году «Якутуголь» сильно просел по добыче, напоминает г-н Петропавловский. Из-за низких цен на уголь во время кризиса за год компания произвела всего 3 млн тонн», - сообщало РБК daily.
«Пресс-служба Минприроды сообщила вчера, что Росприроднадзор завершил комплексную проверку входящего в "Мечел" Игоря Зюзина ОАО "ХК "Якутуголь"" и выявил "существенные нарушения" исполнения лицензий в 2009-2011 годах. Проверялись все участки, на которых работает "Якутуголь". В их числе железорудные и Северо-Западный участок крупнейшего действующего в России Эльгинского угольного месторождения, - писал «Коммерсант». - На некоторых участках были выявлены нарушения, и по ним будет рассмотрен вопрос отзыва лицензий. "В настоящее время завершается оформление акта проверки для ознакомления с ее результатами компании "Якутуголь", после чего будут приняты меры реагирования, предусмотренные действующим законодательством, а также рассмотрен вопрос о направлении указанных материалов в комиссию по досрочному прекращению прав пользования недрами",— сообщило Минприроды.
Представитель министерства пояснил, что наиболее существенные нарушения выявлены на месторождении Нерюнгринское (основное "Якутугля"), а также на расположенных в том же районе Кангалакском и Джебарики-Хая. Там выявлены расхождения фактического и согласованного объема добычи. А на пластах Пятиметровый и Промежуточный II (совокупная мощность — 1,5 млн тонн в год) Нерюнгринского месторождения добыча и вовсе до сих пор не начиналась, хотя ее старт был запланирован на 2009 год. Кроме того, на пласту Мощный того же Нерюнгринского месторождения площадь горного отвода превышает площадь лицензионного участка, а работы на Джебарики-Хая в нарушение лицензионного соглашения были приостановлены компанией в середине 2011 года».
«Инвесторы тут же вспомнили о событиях лета 2008 г. Тогда владелец «Мечела» Игорь Зюзин под предлогом больничного не пришел на совещание к премьеру Владимиру Путину, посвященное ценообразованию на рынке угля. Глава правительства в ответ пообещал «вызвать доктора» Зюзину, чтобы «зачистить проблемы». Тогда в один день «Мечел» подешевел почти на треть, потеряв $5,7 млрд капитализации.
Сейчас серьезные неприятности компании не грозят, уверяет знакомый с ситуацией федеральный чиновник. В частности, сейчас по инициативе правительства идет ревизия всех недропользователей и вопросы есть не только к «Мечелу», - предполагали «Ведомости».
Однако установки жестко карать, вплоть до отзыва лицензий, правительство не давало. «Никто из федерального центра “доктора” компании не посылал», — уверяет собеседник газеты.
Впрочем, неприятности «Мечела» могут носить и совершенно иной характер.
Например, Slon.Ru недавно напомнил о неудачной атаке на «Мечел», организованной вице-премьером правительства Игорем Сечиным, когда летом 2008 года, Зюзин отказался подписывать долгосрочные контракты на поставку сырья с предприятиями Абрамовича и Мордашова.
А на днях СМИ сообщили о претензиях «Мечела» на приватизацию 100% акций Ванинского морского торгового порта, поддержанных Федеральной антимонопольной службой. Порт уже некоторое время пытаются взять под контроль структуры алюминиевого олигарха Олега Дерипаски. Интерес к активу проявляют и UCL Holding Владимира Лисина. Нет ли тут повода для «корпоративной войны» в духе 90-х?
Как недавно сообщало Агентство федеральных расследований FLB, «у Олега Дерипаски и Владимира Лисина может появиться серьезный конкурент в борьбе за приватизируемый порт Ванино. Не проявлявший ранее интереса к этому активу «Мечел» Игоря Зюзина вдруг решил попытать счастья и принять участие в повторном аукционе по продаже контрольного пакета акций порта.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) удовлетворила ходатайство компании «Мечел-Транс», входящей в состав метхолдинга «Мечел», о покупке 100% акций Ванинского морского торгового порта, следует из сообщения ведомства. Это дает «Мечелу» право участвовать в повторном аукционе по продаже 55% акций порта.
Первый аукцион по приватизации Ванино прошел в мае 2011 года, но «Мечел» участия в нем не принимал. Впрочем, и без него собралась очень солидная компания: СУЭК (которой принадлежит терминал в Ванино), «СДС-Уголь», представляющий интересы En+ Олега Дерипаски, «Канопус», холдинг «Сибуглемет». Кроме того, портом Ванино заинтересовались «Транс-Инвест», ИГ «Колмар», «ТИМ Консалт», подконтрольные Владимиру Лисину холдинг Universal Cargo Logistics Holding BV и входящий в него Туапсинский морской торговый порт. А победителем аукциона стал принадлежащий Ивану Микояну «Сэлтехстрой», предложивший за контрольный пакет акций порта 10,8 млрд руб. Однако компания г-на Микояна покупку не оплатила и Росимущество аннулировало итоги торгов.
В «Мечеле» комментировать участие в повторном аукционе и справедливую стоимость порта отказались, однако отметили, что у компании существуют амбициозные планы на Ванино. Ранее метхолдинг анонсировал, что уже в этом году приступит к строительству нового угольного терминала возле этого порта в бухте Мучка мощностью 25 млн т. Стоит отметить, что компания уже контролирует морской порт Посьет в Приморье, через который экспортирует коксующиеся угли в Японию и Корею.
Впрочем, большие надежды на Ванино возлагает и En+ Group Олега Дерипаски, которой сейчас принадлежит 27% акций порта. В En+ подтвердили, что намерены участвовать в повторном аукционе, и заявили, что Ванино играет для компании ключевое значение. En+ планирует реализовать несколько крупных проектов в Восточной Сибири, суммарные инвестиции в которые оцениваются в 25 млрд долл., пояснили в компании. Порт Ванино в En+ называют воротами на рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона, на которые будет ориентирована большая часть продукции, производимой на новых предприятиях компании.
Интерес к порту Ванино проявляет и UCL Holding Владимира Лисина. Так, в январе ФАС уже удовлетворила заявку холдинга на приобретение 100% акций порта, однако окончательное решение по участию в аукционе UCLH обещает принять только после объявления его условий. Впрочем, источник РБК daily в компании ранее заявлял, что UCLH будет претендовать на порт Ванино и готова отдать за актив около 5 млрд руб.
В СУЭК и ИГ «Колмар» Геннадия Тимченко затруднились ответить, будут ли они участвовать в аукционе по приватизации порта Ванино. Получить комментарии «Сибуглемета», «СДС-Уголь», «Транс-Инвеста» и «ТИМ Консалта» не удалось.
Точная дата проведения повторного аукциона пока неизвестна — Росимущество и организатор торгов «ВТБ Капитал» от комментариев отказались. Однако источник, знакомый с ситуацией, утверждает, что аукцион состоится только в начале июня. Стартовая цена актива тоже пока не раскрывается. По оценкам Алексея Матросова из ГК Broco, справедливая стоимость 55% акций порта Ванино составляет 7—8 млрд руб».
Как сообщало в ноябре 2011 года Агентство федеральных расследований FLB, руководство и работники порта активно противятся попыткам структур, подконтрольных олигарху Олегу Дерипаске, завладеть портом. С просьбой предотвратить рейдерский захват работники порта обращались даже к руководству России. Подробнее об этом в публикации «Ванинские докеры поднялись на Дерипаску».
|
